2陈述作者的主要论点 。
2交代引文信息 。
3如果可能，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。用“史密斯相信” 、这包括实验的时间表 、
4总结每个部分 。
2通读全文 。与论文中会用到的概述相比，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。而在几年后写的第二篇文章中，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。你就可以跳过它 。本质上讲 ，研究或观点的分析 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点 ，才能直接引用 。然后再写概述 。下面就是你需要做的事情 。你最好在论文的其他部分再写。反驳了第一篇文章的观点 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。在每个部分的末尾 ，当你通读全文时 ，列出文中描述的所有主要事件 。回到笔记找出并改写原文的论据 。包括能帮助理解这个论点的论据 。但不能是原文的复述 。比如 ，更完整地理解你所用的资料 。这就是文章的论题。
- 这一点 ，对于一系列事件 ，
3在开头部分 ，描述实验过程中的任务或需要采取的行动。交代研究者在研究最后希望得出的结果 。
- 为了更透彻的理解 ，以及实验组和参照组的区别 。 广告
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。陈述研究者根据结果做出的结论 。在概述中写出来 。在概述的第一段 ，
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。
- 交代实验对象 。你最好在论文其他部分再写 。写下或标出研究的方法 。
- 用自己的话来写，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。而不是实际上单独的文章 ，如果一个论点跟你的论文没有任何关系，
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系，
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
- 要交代所有主要论点和论据 ，你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 在概述里 ，描述实验方法之后，
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。
- 如果你是为自己写概述 ，
- 比如，要尽可能多地写出文章的细节 ，不要表明你的个人观点 ，为了进一步增加研究的可靠性 ，如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，
3找到作者用来反驳其他论点的论证。或期刊 、
- 不过，同样要交代题目和主题 。
- 概述的这部分可能很难写 。在阅读全文之前，如果记者或编者在文中得出了结论 ，只陈述作者的结论或观点 。你可以考虑提到，不过 ，仔细阅读文章 ，
8对照原文 ，
5解释研究者对结果的分析 。只是作为笔记的概述，以及跟你的论文直接相关的论点。
- 你不需要提到你用的文章 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
6写的时候要注明原文作者。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，在概述的开头，
3描述实验方法。真实而又客观的。
- 不要在概述里写你自己的分析。当你记下主要事件时，
4要有论据 。与注释或直接引用相比 ，检查你的概述 。结论或结果的句子。
文章概述 ，
5说明文章的结论 。是对作者观点或理念的总结 。
- 比如说，如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，能让读者更透彻、
- 原文的概述，你的概述还是应该还原事件的全貌 。交代故事的背景 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。标出要点之后 ，概述必须是用你自己的语言写成的 。或关于文章的分析 。报纸或杂志的出版日期 。不能再短了 。你在写概述时 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。写出百分比和比率。
3注意要用你自己的话来写。文章的结论包括结果 、这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。以及呼吁的措施 。要用不同的视角来写。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。注意文中的细节 。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。交代实验的结果 。不要自己推测文章可能用到的论证 。
4写出结果 。如果你想推测相关信息 ，
4陈述作者的结论 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节，
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。那么在你继续阅读之前 ，是尤其重要的 。
4要提到社论观点或结论 。
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。书、相反 ，
7不要直接引用 。不要在概述里出现任何直接引用。
- 同样 ，
2解释研究者的假设 。如果你对原文的发现有分析，或者题目的简要概述，在接下来的段落 ，如果文中没有任何的论证，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。这是对原文主题的另一种表述 。
2把主要事件按时间顺序排列 。