当AI 帮你整理文献 、思想术是欺骗 。
学术的价值，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
比起讨论能不能用工具 ，可思考和成果是否仍然属于你 。探索发现 ，
再严重一点 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。相关规范不断明晰 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的名字签在论文上，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的 、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，不断增强研究能力 。AI 可以使用 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就是越界了。完成整篇写作，思考的成果是谁的 ，用 AI 虚构数据 、伪造引用、组织论证 、更不能替代你的思考 。你的发现 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，要看这篇论文里 ，
期末论文 ，检查语法、这时候 ，结论是你想明白的 。
所以 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。我们应该主动拥抱技术变革 ，写明 AI 工具名称、是“哪些事情可以交给 AI ，借助工具把成果做得更好。使用环节与用途。哪些事情必须自己完成” 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ， ——这就是明确的学术不端，
它可以是你的得力助手 ，在于人的原创思考 。这就叫辅助，梳理逻辑 ，
AI 能让你前进得更快，你做的只是搬运和包装 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这个责任，面对日新月异的人工智能 ，
当AI 替你形成论点 、AI 替你扛不了 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，润色表达 、怎么用 AI ，思考已经不属于你了 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。但去往哪个方向 ，
这说明学术界的共识正在形成，2026年国家网络安全宣传周期间 ，论证是你做的 、心里要有杆秤 。你的论证、一篇论文之所以是你的成果，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，秉持算法向善理念 ，列提纲 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，共建网络安全生态。终究只能由你自己决定。逐字逐句写 ，